3月8日，有网友发视频称，多名男人跨过围栏进入圆明园大水法区域遗址内部，其间一人攀爬到几米高的遗址顶上摄影。3月9日，圆明园办理处工作人员表明，园方现已报警处理，文物没产生损坏。

  看到男人攀爬圆明园遗址的画面，但凡稍稍具有一点文物保护知识的人，都会感到惊奇和愤激。圆明园树立距今已有近三百年，即便是石质建构，阅历了这么长期的风吹雨打，也不免变得软弱。只要通过专业培训的技术人员，才干近距离地触摸文物，像如此粗野、粗鲁地攀爬到大水法遗址上，莫不是对文物的亵渎。

  尽管，工作人员反应称文物没产生损坏，但人们的情感仍然遭到很大损伤。众所周知，圆明园遗址不是一般的前史遗址，它记录着英法联军侵犯我国的伤口，是中华民族饱尝耻辱的近现代史的标志。现在，最初圆明园的盛景早已不复存在，由于石质资料而幸运躲过被火烧殆尽的大水法，成为圆明园最重要的遗存。

  爬到大水法遗址上面摄影说笑，就像在民族的伤痕上撒盐。现在，闯祸男人的身份、动机尚待查询，但他的行为已充沛露出：其对国家前史缺少最少的敬畏之心。

  按理来说，在圆明园大水法前安置围栏，起到底子的提示效果，对引导绝大多数游客文明观赏来说现已足够了。就在闯祸男人攀爬方位几米之外，便是“请勿入内”的提示牌。圆明园遗址自敞开供大众旅游以来，也很少有游客成心损坏文物、亵渎前史遗址的状况产生。

  可是，正是这种少数人损坏文物的行为，不由让人们挂心和担忧——这是不是意味着当时的防备方法还不行，还应该采纳愈加严厉的方法？文物保护的规矩红线是不是要再清晰一些？

  其实，不文明旅游行为对文物保护和游客观赏来说，可谓一种“双输”。不文明旅游行为的产生，倒逼文物保护不得不继续晋级，比方装置更高的围栏、更巩固的阻隔网，采纳阻挠人们近距离调查的方法，可是其价值便是削弱人们的旅游体会，对人们观赏文物遗址、感触前史背景和文明构成约束。

  因而，产生了这样的事，从办理方来说，反思办理缝隙，考虑愈加周到的文物保护的方法当然是必要的，但最底子的方法仍是进步游客的文明认识，加强大众对前史背景和文明的敬畏心。做好圆明园的敞开，自身便是一种重要的前史教育，绝不容少数人任意损坏！